一個趣味游戲,教孩子明辨“天上會不會掉餡餅”

一個趣味游戲,教孩子明辨“天上會不會掉餡餅”

這是少年商學(xué)院微信(ID:youthMBA)的第469次分享,感謝少年商學(xué)院微信訂戶、趣味經(jīng)濟(jì)學(xué)講師Helen老師的投稿。

關(guān)于“股神”巴菲特,有這樣一個“民間傳說”:一個小女孩想在暑期找一份看小孩的工作,家政中介承諾她有一份報(bào)酬高于市場價(jià)兩倍的工作可以提供,她每晚只須工作3到4小時,就能掙到40美元左右,只要她每月繳給中介200美元的中介費(fèi)就可以了。

聽起來很劃算,就在她興致勃勃準(zhǔn)備簽協(xié)議時,巴菲特潑了她一盆冷水:她不但有可能賺不到錢,還會給中介公司倒付錢!中國有句古話,叫“天上不會掉餡餅”,但是,怎么個“不掉”法呢?下面這個“投球”游戲,可以幫助你和你家孩子了解巴菲特的邏輯。

這是一筆“穩(wěn)賺不賠”的買賣

前不久,我給同學(xué)們上了一節(jié)趣味財(cái)商課,課上我用了一些道具:蜂窩狀的內(nèi)衣收納格、一個羽毛球、八個彩色氣球、四五塊糖果和一些面值為10元、20元、100元的游戲幣。我要和同學(xué)們玩一個投球游戲。

我把收納格放在講桌上,每個格里分別放入氣球、糖果和10、20、100元不等的游戲幣。每個同學(xué)都得到20元游戲幣作為初始資金。游戲規(guī)則是:同學(xué)們可以用10元買三次投球機(jī)會,只要他們在距離講座三米遠(yuǎn)的地方,把羽毛球投入任意一個格子,他就可以拿走格子里的東西。

沒花多長時間,同學(xué)們就明白了游戲規(guī)則,但是并沒有多少人敢上前嘗試,要知道,他們手里都抓著20塊錢“巨款”呢!為了調(diào)動大家的氣氛,我干脆發(fā)布一個承諾:他們花在我這里的每一分錢都可以作為“投資款”放在這里,“三個月”之后,因?yàn)槲易隽艘粋€大買賣,每個投資人都可以得到50%的收益。

這就是“穩(wěn)賺不賠”的買賣,同學(xué)們高興極了,大部分人都開始興高采烈花錢玩這個游戲。

幾輪游戲下來,和大家料想的一樣,只有個別的同學(xué)賺到了氣球、糖果甚至100塊錢,大部分人一無所獲(這就是街頭類似游戲的結(jié)局)。然而他們知道,放在我這里的錢是“投資”,都期待三個月以后得到高額的回報(bào)。而那些沒有參與游戲的同學(xué),看到在游戲中有人賺錢有人賠錢,還對自己保持理性持肯定態(tài)度。

“如果賠錢了,我愿意承擔(dān)一切損失”

游戲持續(xù)進(jìn)行,很快,虛擬的“三個月”就過去了,我遵守承諾,給所有花錢參與游戲的同學(xué)每人10元(一般小朋友都投入20元錢)作為利息。同學(xué)們高興壞了,都覺得這個錢太好賺了,不少人直接把利息“投資”回來。

很快,又過了“三個月”,同學(xué)們又如約得到一筆更加高額的利息,和前面一樣,大家又投入了新一輪資金,而之前還理性觀望著的同學(xué)這下子也坐不住了,把剛才緊攥在手里的錢乖乖交給了我。

這時,我趁機(jī)宣揚(yáng):好東西要和自己朋友分享,好生意也不能獨(dú)享!我鼓勵大家拉來自己的同學(xué)或朋友,大家一起投資。

我扮演親戚朋友,聽他們向我推介這個投資項(xiàng)目。不過我可沒有那么好糊弄!在同學(xué)們推薦時,我故意質(zhì)疑這個事情的靠譜度,“我才不會相信世界上還有這么好的好事呢!”

大多數(shù)同學(xué)看我懷疑,都急了起來,有的信誓旦旦和我說,這是他們經(jīng)過事實(shí)證明的投資機(jī)會,如果賠錢了,他們愿意承擔(dān)賠錢的損失。但是如果賺錢了,我要給他們一筆20%的介紹費(fèi)。

“既然這樣,咱倆是朋友,那我就信了你了,不過我們得簽個協(xié)議,如果賠了,你除了要補(bǔ)償我所有的損失,還得再補(bǔ)償本金的20%?!苯Y(jié)果顯而易見,大家都毫不猶豫地簽了協(xié)議。

就這樣,呼朋喚友,在游戲里,一波又一波的人加入到投資大軍里……

“我肯定不信”

“三個月”又過去了,就在同學(xué)們期待如約的回報(bào)上門時,一個不幸的消息傳來了——我攜“巨款”跑路了!

同學(xué)們聞此“噩耗”,如夢初醒。直到此時,他們才意識到我和他們玩的是什么把戲,他們才意識到剛才的自己是多么的可怕,對金錢的貪婪讓自己完全喪失了理性。

這個教訓(xùn)可謂沉痛,但也有的同學(xué)很自信,“反正生活中不會有這么高回報(bào)的投資,我以后應(yīng)該不會上當(dāng)!”,“如果誰以后和我說有50%這么高回報(bào)的投資,我肯定不信,要是10%左右還差不多?!?/strong>

打鐵趁熱,我告訴他們用50%高額回報(bào)欺騙投資者的騙局還真的有,也有用10%較低的回報(bào)欺騙投資者20年的騙局,并趁機(jī)引出“龐氏騙局”(Pond’s Scam)這宗近100年前的金融詐騙案:

查爾斯·龐茲(Charles Ponzi)是一位意大利裔投機(jī)商。?1919年他開始策劃一個陰謀,騙人向一個事實(shí)上子虛烏有的企業(yè)投資,許諾投資者將在三個月內(nèi)得到40%的利潤回報(bào),然后,狡猾的龐茲把新投資者的錢作為快速盈利付給最初投資的人,以誘使更多的人上當(dāng)。由于前期投資的人回報(bào)豐厚,龐茲成功地在七個月內(nèi)吸引了三萬名投資者。這場陰謀持續(xù)了一年之久,直到龐茲破產(chǎn),被利益沖昏頭腦的人們才清醒過來。

“雖然‘龐氏騙局’已經(jīng)過去快100年了,人們在這個騙局中也得到了沉痛的教訓(xùn),但是事情并沒有結(jié)束,”我看著眼前這些同學(xué),說,“這100年中,又發(fā)生了很多各種各樣的‘龐氏騙局’,其中就有‘傳銷’和一些打著‘P2P’旗號的投資公司?!彪S后,我又講了一下這方面的專業(yè)知識。

游戲結(jié)束,專業(yè)知識講了不少,同學(xué)們也對巴菲特的邏輯有了大概的了解。大人們總覺得“投機(jī)”、“金融騙局”這類詞太過專業(yè),孩子們聽不懂,其實(shí),只是大人講授的方式不對罷了。有的家長出于對孩子的保護(hù),不希望孩子們太早看到社會上的硝煙,但只有學(xué)會在“餡餅”前理性思考,才能不被表面的誘惑所蒙蔽。就像《窮爸爸富爸爸》的作者羅伯特·清琦所說的,“如果你不教孩子金錢的知識,將會有其他人取代你?!?/span>

 

發(fā)表評論